પક્ષીએ આખરે વપરાશકર્તાઓને બીડન્સ વિશે એનવાય પોસ્ટ સ્ટોરી શેર કરવાની મંજૂરી આપી

ખાલી

(આઈએનએસ) તેના અગાઉના વલણની વિરુદ્ધ, ટ્વિટરએ અંતે, વપરાશકર્તાઓને ડેમોક્રેટિક રાષ્ટ્રપતિ પદના ઉમેદવાર જો બિડેન અને તેના પુત્રની ટીકા કરતા લેખ શેર કરવાની મંજૂરી આપવાનો નિર્ણય કર્યો.

માઇક્રોબ્લોગિંગ પ્લેટફોર્મને કેટલાક વપરાશકર્તાઓ અને યુ.એસ. રાષ્ટ્રપતિની ટીકાઓનો સામનો કર્યા પછી આ પગલું આવ્યું છે ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પ લેખ તેના અવરોધિત કરવા માટે.

પક્ષીએ બુધવારે તેના પ્લેટફોર્મ પર લેખના વિતરણને અવરોધિત કરવાનો નિર્ણય લીધો, પરંતુ શુક્રવારે વિવાદિત સંપાદકીય નિર્ણયને ઉલટાવી દીધો, સીએનબીસીએ અહેવાલ આપ્યો.

કંપનીએ આ લેખના વિતરણને મંજૂરી આપી કારણ કે આર્ટિકલમાં એક સમયે ખાનગી માહિતી હવે ઇન્ટરનેટ પર વ્યાપકપણે ઉપલબ્ધ કરાઈ છે, એમ કંપનીના પ્રવક્તાને ટાંકીને અહેવાલમાં જણાવાયું છે.

સમાચાર લેખને અવરોધિત કરવા સામે પ્રતિક્રિયા આપતા, ટ્વિટરએ ગુરુવારે તેની હેક કરેલી સામગ્રીની નીતિમાં ફેરફાર કરવાનો નિર્ણય કર્યો.

ખાનગી માહિતીની અનધિકૃત એક્સપોઝર અને હેક્સ સાથે સંકળાયેલ નુકસાનને નિરુત્સાહ કરવા અને ઘટાડવા માટે, ટ્વિટર દ્વારા 2018 માં પાછા "હેક મટિરિયલ પ Policyલિસી" રજૂ કરવામાં આવી.

ન્યૂ યોર્ક પોસ્ટ દ્વારા ઇમેઇલ્સને ટાંકીને વાર્તાઓની શ્રેણી પ્રકાશિત કરવામાં આવી હતી, જેનો ઉદ્દેશ્ય બિડેનના પુત્ર દ્વારા મોકલવામાં આવ્યો હતો, ટ્વિટર દ્વારા વપરાશકર્તાઓને ઇમેઇલ્સની તસવીરો પોસ્ટ કરવા પર પ્રતિબંધ મૂક્યો હતો, "ખાનગી માહિતી ધરાવતી હેકિંગ દ્વારા પ્રાપ્ત સામગ્રી" શેર કરવા સામે તેના નિયમો ટાંકતા હતા.

ટ્વિટરે કહ્યું કે તે આ નીતિમાં પરિવર્તન લાવવા માંગે છે કારણ કે તે વિચારે છે કે પત્રકારો, વ્હિસલ બ્લોઅર્સ અને અન્ય લોકો માટે ઘણા અનિચ્છનીય પરિણામો આવી શકે છે જે “જાહેર વાતચીતને સેવા આપવાના ટ્વિટરના હેતુ વિરુદ્ધ છે.

જોકે, ટ્વિટરે શુક્રવારે નિર્ણય બદલતા પહેલા તેની ગોપનીયતા નીતિને ટાંકીને લેખને અવરોધિત કર્યો હતો.

ટ્વિટરના સીઈઓ જેક ડોર્સીએ ગુરુવારે કહ્યું હતું કે સ્પષ્ટતા વિના લેખને પ્રારંભિક અવરોધિત કરવો એ યોગ્ય નિર્ણય નથી.

“યુઆરએલ્સને સીધા અવરોધિત કરવું ખોટું હતું, અને અમે સુધારવા માટે અમારી નીતિ અને અમલીકરણને અપડેટ કર્યું. અમારું લક્ષ્ય સંદર્ભ ઉમેરવાનો પ્રયાસ કરવાનો છે, અને હવે અમારી પાસે તે કરવાની ક્ષમતા છે, ”ડોર્સીએ એક ટ્વિટમાં જણાવ્યું હતું.

ફેસબુકએ વાર્તાના પ્રસારને પણ મર્યાદિત કરી દીધો હતો, એમ કહીને કે વાર્તાએ હન્ટર બિડેનના યુક્રેન વ્યવસાય વિશેના અનરિફાઇડ દાવા કર્યા હતા અને તેથી વાર્તા તૃતીય-પક્ષ તથ્ય-ચકાસણી માટે પાત્ર હતી.

તે વાંચવા યોગ્ય હતું? ચાલો અમને જણાવો.